การล่มสลายในช่วงปลายยุคน้ำแข็งสุดท้ายที่เชื่อมโยงกับผู้คน ไม่ใช่สภาพภูมิอากาศนานก่อนที่จะทำให้สัตว์สูญเสียไปในปัจจุบัน ผู้คนอาจเป็นสาเหตุหลักของการสูญพันธุ์ในช่วงยุคน้ำแข็งครั้งสุดท้าย
การศึกษาสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมขนาดใหญ่ 177 ตัว (น้ำหนักมากกว่า 10 กิโลกรัม) ที่สูญพันธุ์ไปเมื่อ 1,000 ถึง 132,000 ปีก่อน สรุปได้ว่ามนุษย์ ซึ่งไม่ใช่การเปลี่ยนแปลงของสภาพอากาศ อาจเป็นปัจจัยหลักในการผลักดันสัตว์เหล่านี้ให้พ้นขอบปาก
การเปลี่ยนแปลงของอุณหภูมิในภูมิภาคและการตกตะกอนมีการเชื่อมโยงเล็กน้อยกับจุดร้อนการสูญพันธุ์ ในขณะที่การมีอยู่ของมนุษย์สมัยใหม่เป็นตัวทำนายอัตราการสูญพันธุ์ที่แรงกว่า นักวิจัยชาวเดนมาร์กรายงาน ในการ ดำเนินการของ Royal Society B เมื่อวัน ที่22 กรกฎาคม
การปรับตัวให้เข้ากับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ: ให้เราพิจารณาวิธีการต่างๆ
ในช่วงปลายเดือนมิถุนายน สำนักงานความรับผิดชอบของรัฐบาลสหรัฐฯ ได้เผยแพร่การประเมินว่าผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ตั้งแต่อุณหภูมิที่สูงขึ้นและระดับน้ำทะเลไปจนถึงการเปลี่ยนแปลงของรูปแบบการตกตะกอนและการปกคลุมของน้ำแข็งในทะเล อาจส่งผลกระทบต่อกองทัพอย่างไร รายงานแนะนำว่าเพนตากอนพัฒนาแผนที่ดีขึ้นในการตอบสนองและลดผลกระทบดังกล่าว
ชื่อเรื่องของรายงาน “การปรับตัวต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ” ฟังดูคุ้นๆ นั่นเป็นเพราะมันคล้ายกับชื่อการทำงานของเรื่องปกของฉบับนี้มาก และแม้ว่าบทความของเราจะกล่าวถึงโลกที่มีขนนกและดอกไม้ของพืช สัตว์ และสิ่งมีชีวิตอื่นๆ—และไม่ใช่โครงสร้างพื้นฐานทางการทหาร—นักชีววิทยาก็กังวลเช่นเดียวกันว่าประชากรธรรมชาติจะตอบสนองต่อผลที่ตามมาของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอย่างไร คุณลักษณะ ” ศิลปินที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว ” บอกเล่าเรื่องราวที่สำคัญเกี่ยวกับวิธีการบางอย่างที่สิ่งมีชีวิตที่อ่อนแออาจปรับตัวให้เข้ากับโลกที่เปลี่ยนแปลงไป
ในฐานะนักเขียนอิสระและ บล็อกเกอร์ Science News “Wild Things” Sarah Zielinski รายงานว่า สิ่งมีชีวิตจำนวนมากมีเครื่องมือในการจัดการกับการเปลี่ยนแปลงของสิ่งแวดล้อมอย่างกะทันหัน แน่นอนว่าการย้ายถิ่นเป็นทางเลือกสำหรับสายพันธุ์ที่สามารถเคลื่อนย้ายและค้นหาแหล่งที่อยู่อาศัยที่เหมาะสมได้ ความแปรปรวนทางพันธุกรรมอาจทำให้ผู้อื่นสามารถวิวัฒนาการได้เร็วพอที่จะอยู่รอดได้ในช่วงที่มีอยู่ และพฤติกรรมที่ยืดหยุ่นยังช่วยให้สิ่งมีชีวิตบางชนิดปรับตัวเข้ากับบรรยากาศที่เปลี่ยนแปลงไปได้อีกด้วย ถึงกระนั้นก็จะมีผู้ที่ไม่สามารถรับมือได้ และคนอื่นๆ อาจอยู่รอดได้ด้วยการแทรกแซงจากผู้คนเท่านั้น แม้ว่าจะยังมีคำถามอีกมากมายให้ตอบเกี่ยวกับขอบเขตของสิ่งมีชีวิตที่สามารถปรับตัวให้เข้ากับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้ แต่ขนาดของปัญหาชี้ให้เห็นถึงประเด็นสำคัญที่ต้องตรวจสอบ
ลักษณะทางการเมืองของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศหมายความว่าสภาคองเกรสอาจจะต่อสู้เพื่อข้อเสนอแนะของ GAO สมาชิกบางคนไม่ต้องการเงินที่ใช้ไปกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ แม้แต่ตัวเลือกในการวางแผน แต่ควรจำไว้ว่าพืชและสัตว์ไม่สามารถโต้แย้งกันได้ หลายชนิดใกล้จะสูญพันธุ์แล้ว (หัวข้อ “ Science Visualized ” ของฉบับนี้นำเสนอแผนที่ล่าสุดของนกที่เปราะบาง) การอยู่รอดของคนอื่น ๆ อีกมากมายอาจจะอยู่ในสายเช่นกัน สำหรับพวกเขา การปรับตัวอาจเป็นตัวเลือกที่ฉลาด
ฝุ่นซาฮาราอธิบายการดำรงอยู่ของบาฮามาสที่ขัดแย้งกัน
สารอาหารจากลมพัดอาจทำให้แบคทีเรียสร้างเกาะผสมพันธุ์ได้บาฮามาสเกิดจากฝุ่นที่มีลมพัดแรงจากทะเลทรายซาฮาราของแอฟริกา นักวิทยาศาสตร์เสนอวันที่ 30 มิถุนายนในวิชาธรณีวิทยา
นักวิจัยกล่าวว่าฝุ่นหล่อเลี้ยงจุลินทรีย์ที่ผลิตแคลเซียมคาร์บอเนตซึ่งเป็นองค์ประกอบหลักของหมู่เกาะบาฮามา ในช่วง 100 ล้านปีที่ผ่านมา คาร์บอเนตนี้ได้รวมตัวกันเป็นธนาคาร Great Bahama ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มที่มีความหนา 4.5 กิโลเมตร ชั้นใต้น้ำที่มีขนาดเท่ากับไอซ์แลนด์นี้เป็นฐานของหมู่เกาะบาฮามาส่วนใหญ่
“ถ้าไม่มีฝุ่นนี้ บาฮามาสก็อาจจะไม่มีวันอยู่ที่นั่น” Peter Swart นักธรณีเคมีแห่งมหาวิทยาลัยไมอามีในฟลอริดากล่าว “เราจะมีมหาสมุทรเปิดขนาดใหญ่และอาจมีโซนาร์ใต้น้ำเล็กน้อย”
ธนาคาร Great Bahama ยังคงเติบโตออกไปสู่เมืองไมอามีเนื่องจากตะกอนคาร์บอเนตสดสะสมอยู่ที่ชายแดน แพลตฟอร์มคาร์บอเนตอื่นๆ เช่น Great Barrier Reef ก่อตัวจากซากโครงกระดูกของหอยและปะการังที่สร้างแนวปะการัง แต่สิ่งมีชีวิตที่มีเปลือกและแข็งเหล่านี้ค่อนข้างหายากในบาฮามาส ดังนั้นนักวิทยาศาสตร์จึงงงงวยมาช้านานเกี่ยวกับที่มาของบาฮามาส
ในช่วงต้นทศวรรษ 1990 นักวิจัยค้นพบหลักฐานของจุลินทรีย์ที่หลั่งคาร์บอเนตที่เรียกว่าไซยาโนแบคทีเรียในปลาไวทิง ซึ่งเป็นเส้นสีขาวขุ่นของแคลเซียมคาร์บอเนตที่ลอยอยู่ ซึ่งมักจะทำให้น้ำทะเลใสกระจ่างในบาฮามาสเป็นมลทิน ไวทิงส์มีขนาดตั้งแต่ไม่กี่เมตรไปจนถึงใหญ่กว่าแมนฮัตตัน
ไซยาโนแบคทีเรียเหล่านี้ทำให้เกิดความลึกลับอีกอย่างหนึ่ง Swart กล่าว ดูเหมือนว่าพวกมันจะเป็นแหล่งของคาร์บอเนตที่น่าจะเป็นไปได้มากที่สุด แต่พื้นที่ดังกล่าวยังขาดสารอาหารเพียงพอ โดยเฉพาะธาตุเหล็ก เพื่อรองรับประชากรแบคทีเรียที่มีขนาดใหญ่พอที่จะสร้างเกาะได้
“ธนาคาร Great Bahama ตั้งอยู่ในสภาพแวดล้อมที่ขาดแคลนสารอาหาร” เขากล่าว “คำถามก็คือ ทำไมมันถึงอยู่ที่นั่นล่ะ”
credit : seegundyrun.com seminariodeportividad.com sociedadypoder.com solutionsforgreenchemistry.com sonicchronicler.com stephysweetbakes.com suciudadanonima.com sunshowersweet.com superverygood.com sweetdivascakes.com
‘”
